Ухвала суду № 58081657, 04.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21351/15-ц

2-1637/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з зазначеним позовом до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання 08 лютого 2016 року сторони не з'явились. Сторона позивача про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 26). Причини неявки суду не повідомила.

Розгляд справи був відкладений на 04 квітня 2016 року.

У судове засідання 04 квітня 2016 року сторони не з'явились. Сторона позивача про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 41). Причини неявки суду не повідомила.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Крім того, ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме: заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки підлягає задоволенню заява позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе скасувати вжиті в цій справі заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 11, частина 3, 6 ст. 154, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року, якою заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: