06.05.2016 Справа № 756/5293/16-ц
Номер справи 756/5293/16-ц
Номер провадження 2/756/3502/16
У Х В А Л А
06 травня 2016 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського районного центру зайнятості, Донецького міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та покладення на відповідача зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звертаючись до суду з вищевказаною заявою просить суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки на даний час в м. Київ він перемістився з тимчасово окупованої території і у нього скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ч. З ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від сплати судового збору.
У заяві про звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та надати суду відповідні докази.
Відповідно до положень зазначеної статті та наданих суду доказів суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 82 ЦПК України, ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 до Оболонського районного центру зайнятості, Донецького міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та покладення на відповідача зобов'язання вчинити дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 58081176, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5293/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: