06.05.2016 Справа № 756/5293/16-ц
Номер справи 756/5293/16-ц
Номер провадження 2/756/3502/16
У Х В А Л А
06 травня 2016 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського районного центру зайнятості, Донецького міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та покладення на відповідача зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звертаючись до суду з вищевказаною заявою просить суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки на даний час в м. Київ він перемістився з тимчасово окупованої території і у нього скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ч. З ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від сплати судового збору.
У заяві про звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та надати суду відповідні докази.
Відповідно до положень зазначеної статті та наданих суду доказів суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 82 ЦПК України, ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 до Оболонського районного центру зайнятості, Донецького міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та покладення на відповідача зобов'язання вчинити дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 58081176, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/5293/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: