Справа № 570/4153/14-ц
Номер провадження 2/570/96/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: представника відповідача-позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за позовом ПАТ "ВІЕс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ВІЕс Банк" про визнання кредитного договору № KF52187 від 12 вересня 2008 року недійсним,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона слухається судом.
В судове засідання надійшла заява відповідача-позивача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи, яку він мотивує тим, що при проведенні власного розрахунку суми заборгованості за кредитним договором він виявив невідповідність реальної процентної ставки по отриманому кредиту та сукупної вартості кредиту, яка відображена в додатках до укладених кредитних договорів.
Заслухавши думку представника відповідача-позивача ОСОБА_1, яка просить призначити експертизу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки у відповідача виникають сумніви з приводу правильності наданого банком розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, суд самостійно не може розрахувати суму заборгованості, адже для цього необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку. Тому суд вважає, що відповідно до ст.143 ЦПК України, по справі необхідно призначити судово-економічну експертизу.
Крім того, у клопотанні про призначення експертизи заявлено також про витребування в ПАТ "ВіЕс Банк" копію кредитної справи по кредитному договору № KF52187 від 12 вересня 2008 року, який укладений між ОСОБА_2 та ВАТ "Фольксбанк".
Оскільки документи, які наявні у кредитній справі, можуть бути необхідні для експертів, то суд вважає, що відповідно до ст.137 ЦПК України копію кредитної справи необхідно витребувати.
Керуючись ст.ст.137, 143, 144, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити по справі за позовом ПАТ "ВІЕс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ВІЕс Банк" про визнання кредитного договору № KF52187 від 12 вересня 2008 року недійсним - судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04050, м.Київ, вул.Мельникова, № 81, корп.20, оф.403), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи правильно обрахована і вказана Банком у додатку ("Графік погашення заборгованості по кредиту та процентів по ньому") до Кредитного договору загальна вартість кредиту при базових умовах кредитування, викладених банком у Кредитному договорі?
2. Якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору та сукупна вартість кредиту?
3. Чи відповідає розмір щомісячного платежу, визначеного банком в договорі, відсотковій ставці, яка була визначена в договорі у розмірі 13,50 % річних?
Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2.
Копію ухвали направити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04050, м.Київ, вул.Мельникова, № 81, корп.20, оф.403) для виконання, надавши їм матеріали цивільної справи. В разі необхідності експертам копії кредитної справи, надати її експертам додатково після того, як вона надійде з ПАТ "ВіЕс Банк" (за вимогою експертів).
Експертизу провести у строк не пізніше 01 березня 2016 року.
Зобов'язати позивача ПАТ "ВіЕс Банк" не пізніше 15 січня 2016 року надати Рівненському районному суду належно завірену копію кредитної справи по кредитному договору № KF52187 від 12 вересня 2008 року, який укладений між ОСОБА_2 та ВАТ "Фольксбанк".
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "ВіЕс Банк" (79000, м.Львів, вул.Грабовського, № 11) для відома і виконання в частині надання копії кредитної справи, роз'яснивши обов'язок повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати дані докази у встановлений законом строк.
Провадження по справі за позовом ПАТ "ВІЕс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 58080284, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4153/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: