Справа № 570/1718/15-ц
Номер провадження 2/570/834/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: позивачки-відповідачки ОСОБА_1
представника відповідачки-позивачки,
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (до участі в справі як співвідповідача залучено ОСОБА_4 і як третіх осіб без самостійних вимог залучено: Управління Держгеокадастру у Рівненському районі та Шпанівську сільську раду Рівненського району) про визнання державного акту недійсним та скасування державної реєстрації, і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по ній відкрито провадження, до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрівчну позовну заяву і справа неодноразово слухалась судом.
В чергове судове засідання надійшла заява відповідачки-позивачки ОСОБА_3, в якій вона просить зупинити провадження у даній цивільній справі до залучення до справи правонаступників її брата ОСОБА_4, який був залучений до справи як співвідповідач і який помер 24 листопада 2015 року.
Представник відповідачки-позивачки, адвокат ОСОБА_2, підтримала заяву про зупинення провадження у справі, оскільки дані відносини допускають правонаступництво, а позивачка-відповідачка ОСОБА_1 покладає вирішення цього питання на розсуд суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідачки-позивачки про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, оскільки помер співвідповідач по справі, спір стосується нерухомого майна, зокрема земельної ділянки, і дані спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.1, 210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (до участі в справі як співвідповідача залучено ОСОБА_4 і як третіх осіб без самостійних вимог залучено: Управління Держгеокадастру у Рівненському районі та Шпанівську сільську раду Рівненського району) про визнання державного акту недійсним та скасування державної реєстрації і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - зупинити до визначення кола спадкоємців і залучення до участі в справі правонаступників.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо протягом п'ятиденного терміну не буде подано апеляційної скарги, ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 58080281, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/1718/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: