Дата документу 03.06.2016 Справа № 554/4410/16-п
Провадження №3/554/1124/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов управління патрульної поліції у м.Полтава Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянки України; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання зазначено за адресою: бул.Щепотьєва, 5, кв.122, м.Полтава; місце роботи не працює; до адміністративної відповідальності раніше не притягалась, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КН №203456, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 01.08.1996 року,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка, згідно протоколу від 01.06.2016 року про адміністративне правопорушення 01.06.2016 року о 14 год. 50 хв. здійснювала торгівлю з рук продуктів харчування (полуниці та черешні) біля Боженківського ринку по вул.Фрунзе, 231, м.Полтава, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, визнала повністю, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна та просила її суворо не карати.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 257265 від 01.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 від 01.06.2016 року, у яких підтвердила обставини, викладені у протоколі, рапортом від 01.06.2016 року, а також матеріалами справи у сукупності.
За вказаних обставин, суддя дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.160 КУпАП доведена у повному обсязі.
Отже, у матеріалах справи наявні достатні підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, її майновий стан.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.51ч.1,283-284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17,00 грн. (сімнадцять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), судовий збір у сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Л.В. Кулешова
Судове рішення № 58079508, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4410/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: