Ухвала суду № 58078701, 03.06.2016, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2184/14-ц

У Х В А Л А

03 червня 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Полтавi в приміщенні суду подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до будинку №1 по пров.Будівельному в м.Полтаві.

Подання обґрунтував тим, що в його провадженні перебуває виконавче провадження №50506484 з виконання виконавчого листа № 552/2184/14ц, виданого 01.09.2015 року Київським районним судом міста Полтави, згідно якого ОСОБА_2 зобовязано провести переобладнання за власний рахунок в частині будинку, яка виділяється (в приміщенні площею 7,7 кв.м влаштувати кухню, розібрати перегородку між кімнатами 1-1 та 1-2 для отримання кімнати площею 17,4 кв.м, демонтувати зовнішню стіну в прибудові а1 і провести її будівництво на відстані 1,9 м, отримавши приміщення площею 4,4 кв.м.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області № 552/2184/14-ц від 13.01.2016 про розяснення рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20.07.2015 провести переобладнання необхідно за адресою: м. Полтава, пров. Будівельний, 1.

Постановою Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області від 17.03.2016 року за даним виконавчим документом відкрито виконавче провадження.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем 26 квітня 2016 року та 12 травня 2016 року здійснено вихід за адресою: м.Полтава, пров.Будівельний, 1, але будинок огорожений високим парканом, на стукіт у ворота ніхто не реагував, доступ до будинковолодіння та помешкання з метою перевірки виконання рішення суду боржником державному виконавцю не надано.

Тому для подальшого виконання рішення державний виконавець просив надати дозвіл на примусове входження до житла за адресою: м.Полтава, пров.Будівельний, 1, право спільної сумісної власності на яке має боржник ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявився, в тексті подання звернувся до суду з клопотанням про розгляд подання за його відсутності.

Сторони чи інші заінтересовані особи про час та місце розгляду подання в силу ч.2 ст.376 ЦПК України не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали подання приходить до висновку, що подання є обґрунтованим.

При цьому суд бере до уваги, що згідно виконавчого листа №552/2184/14ц саме будинок №1 по пров.Будівельному у м.Полтаві має бути переобладнано. Боржником у даному виконавчому провадженні є ОСОБА_2. Також згідно виконавчого документа боржник проживає за адресою: м.Полтава, пров.Будівельний, 1.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Іншим чином, ніж примусове проникнення до вказаного будинку, державний виконавець не може здійснити перевірку виконання рішення суду боржником.

Тому подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Надати старшому державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 дозвіл на примусове проникнення до будинку, що розташований за адресою: м.Полтава, пров.Будівельний, буд.1 за місцем проживання боржника ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий О.А.Самсонова

03.06.2016