Справа № 373/626/16-к
У Х В А Л А
03 червня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши клопотання прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Кравченка В.В. про здійснення судового провадження по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110240001070 від 18.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.п.1, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 396 КК України у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.п.1, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 396 КК України прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_4, яка проживає по АДРЕСА_1, в режимі відеоконференції, посилаючись на її стан здоров'я і сімейний стан.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно довідки Чигиринської центральної районної лікарні №60 від 26.05.2016 року ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в тубкабінеті з 28.05.2015 року. На її утриманні знаходяться малолітні діти, віком від одного року до чотирьох років.
Зазначені обставини утруднюють можливості її прибуття в судове засідання до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області для участі в даному кримінальному провадженні в якості свідка, що є підставою для проведення допиту свідка в режимі відеоконференції через Чигиринський районний суд Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Здійснювати судове засідання, що відкладене на 29 липня 2016 року на 09 годин 30 хвилин, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.п.1, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, у режимі відеоконференції.
Доручити Чигиринському районному суду Черкаської області (вулиця Дорошенка, 47, місто Чигирин, Черкаська область, 20900) забезпечити проведення відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110240001070 від 18.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.п.1, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати свідок ОСОБА_4, яка проживає по АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 336 КПК України зобов'язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Чигиринського районного суду Черкаської області вручити свідку ОСОБА_4 пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Суддя: Л.В. Колодко
Судове рішення № 58077739, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/626/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: