Ухвала суду № 58077375, 01.06.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"01" червня 2016 р. Справа № 363/1707/16-ц

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

01 червня 2016 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором б/н від 21.03.2012р. в сумі 12109 грн. 97 коп., а також судових витрат в сумі 1378, 00 грн.

Частиною 1 статті 122 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

З наданої до суду інформації адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 31.05.2016 р. вбачається, що відповідач за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований, з 24.03.2015 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити ПАТ КБ «ПриватБанк» у відкритті провадження по справі, виходячи з положень ст. 122 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ КБ «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розяснити позивачу, що у відповідності з ч.6 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева