Ухвала суду № 58077095, 03.06.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/601/15-ц

2/291/32/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

03 червня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючого :

судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_4

до ОСОБА_5,

ОСОБА_2,

ОСОБА_6,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Ружинська селищна рада Ружинського району Житомирської області

про визнання заповітів недійсними,

в с т а н о в и в:

Провадження по вказаній цивільній справі на підставі ухвали Ружинського районного суду від 14.04.2016р. було зупинено в зв'язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

Під час вказаного, 23.05.2016р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_4 про закриття проваження по справі і в зв'язку з цим ухвалою суду від 03.06.2016р. провадження по справі було відновлено.

Проте в судовому засіданні позивач ОСОБА_4 свою заяву про закриття провадження у справі не підтримав, просив залишили її без розгляду.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому підстав для закриття провадження по справі немає.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України, вони зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 27, 144, п.5 ч.1 ст.202,ст. 204, 210, 293 ЦПК України, суд

2

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про залишення без розгляду його заяви про закриття провадження по справі - задовольнити.

Заяву позивача ОСОБА_4 про закриття провадження по справі за його позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Ружинська селищна рада Ружинського району Житомирської області про визнання заповітів недійсними - залишити без розгляду.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Ружинська селищна рада Ружинського району Житомирської області про визнання заповітів недійсними - зупинити на час проведення експертизи призначеної ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 14.04.2016р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С суддя ОСОБА_9