Рішення № 58076507, 04.02.2011, Житомирський районний суд Житомирської області

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

3АОЧнЕРІшЕННЯ ІМЕнЕМУКрАїНИ

04 лютого 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабанової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства " Українська іноваційна страхова компанія " Інвестсервіс " ( далі - Страхова

компанія ) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму завданих збитків в розмірі 8 683 грн. 93 коп. та сплачені ним судові

витрати.

Як зазначив у своїй позовній заяві позивач 10.06.2008 року о 16 годині в м. Житомирі на перехресті вулиць Жуйко-Бердичівська, було здійснено ДТП за участю автомобіля " ВАЗ 21043 " державний

реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував відповідач та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Дані обставини та вина відповідача у скоєнні дорожньо- транспортної пригоди встановлено постановою Житомирського районного суду від 09 липня 2008 року. З урахуванням умов договору страхування Страхова компанія 30.07.2008 року виплатила ОСОБА_2, власнику автомобіля " Мазда СХ7 ", який був застрахований в Страховій компанії, страхове відшкодування в сумі 8 683 грн. 93 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла письмова заява його представника в якій він підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просив суд проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача у судове засідання.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, годину та місце судового розгляду справи. Причину нейвки суду не повідомив. З урахуванням того,

що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у бвдг-дяшЗ відповідача.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надан_ докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволе повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти.

Згідно протоколу огляду транспортного засобу, що був і експертом ОСОБА_3 за результатами проведеного 11 червня Іц року за участю представника Страхової компанії та водія Божи_і - С.М. огляду автомобіля " Мазда СХ-7 " державний реєстраційний -вцЛ

АМ 5556 АН на даному автомобілі малися механічні пошкодження виде..--------цД

ДПТ ( а.с.25 ).

Як зазначено у звіті № 254 про оцінку автомобіля НОМЕР_3, складеного 12 червня 1 ІД року, матеріальний збиток, завданий власникові вищезазначені-; транспортного засобу в результаті його пошкодження при ДТП склав ъщ 11 582 грн. 54 коп. ( а.с.20-24 ).

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області вів 1 09 липня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАЛ та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі І 340 грн. за скоєння ним 10.06.2008 року о 16 год. в м. Житомирі на І вул. Жуйко дорожньо-транспортної пригоди внаслідок якої автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження ( а.с.7 ).

Згідно копії свідоцтва серії А01 № 726845 про державну реєстрацію ^ юридичної особи від 27 жовтня 2010 року ( зміна найменування юридичної особи ) " Українська іноваційна страхова компанія " Інвестсервіс " є

Приватним акціонерним товариством. З довідки АБ № 236378 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України вбачається, що " Українська іноваційна страхова компанія " Інвестсервіс зареєстрована як Приватне акціонерне товариство ( а.с.44,45 ).

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

На підставі викладеного, керуючись ст.993,1166,1187,1192 ЦК України, ст.10,11,57,61,209,212,213,215,224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця емт. Озерне 60АДРЕСА_1 на

користь Приватного акціонерного товариства " Українська іноваційна страхова компанія " Інвестсервіс ", пошт.інд.04053, м. Київ, Кудряв- ський узвіз, 5-6, офіс 208 т/с 265020304401 у ПАТ КБ " Євробанк " МФО 380355, Код ЄДРПОУ 23498273 суму завданих збитків у розмірі 8 683

2

( вісім тисяч шістсот вісімдесят три ) грн. 93 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача 86 грн. 84 коп. сплаченого позивачем судового збору та 120 грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської

З