Справа № 160/74/16-к Провадження №11-кп/773/391/16 Головуючий у 1 інстанції:Кідиба Т. О. Категорія: ч.3 ст.190 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Гапончук В.В., перевіривши апеляційні скарги прокурора, потерпілого ОСОБА_2, адвоката Шестерніна Віталія Дмитровича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Локачинського районного суду Волинської області від 25 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, та за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для їх прийняття не встановлено.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, потерпілого ОСОБА_2, адвоката Шестерніна Віталія Дмитровича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Локачинського районного суду Волинської області від 25 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.190 КК України.
Копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 червня 2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду В.В. Гапончук
Судове рішення № 58076471, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/74/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: