Справа № 161/7146/16-п
Провадження № 3/161/2048/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 02 червня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ясельський І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
за ст. 173-2 ч.1, ст.173КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 27.05.2016 року о 09 год. 37 хв. перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою в її сторону, чим завдав шкоди її психологічному здоровю.
Крім того, ОСОБА_1, 27.05.2016 року о 10 год. 00 хв. у м.Луцьку по пр.Відродження, 55 поводив себе агресивно, на зауваження працівників поліції не реагував, при цьому виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що дані факти мали місце, щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1, у вчиненні насильства в сім`ї, та порушенні громадського порядку, окрім його визнавальних пояснень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВН № 010070, серії ВН № 006074, письмовими поясненнями ОСОБА_2, консультативним висновком спеціаліста №2041 від 27.05.2016 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.173-2 ч.1 КУпАП. Крім того, своїми діями спрямованими на дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, що порушують громадський порядок та спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.173 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в майбутньому не вчинятиме правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідност. 36 КУпАП..
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому із ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати виннимОСОБА_1у вчиненні, адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2ч.1,173 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення:
- заст. 173 КУпАПу виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.
- заст.173-2 ч.1 КУпАПу виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин;
На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В. Ясельський
Судове рішення № 58075937, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7146/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: