Ухвала суду № 58075568, 03.06.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2016 р.Справа № 915/957/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченко М.А., суддів: Аленіна О.Ю. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

ознайомившись з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та самою апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.05.2016 р.

по справі №915/957/15

за позовом ОСОБА_1

до Споживчого Товариства "Діамед"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.05.2016 року по справі №915/957/15 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_1, в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 05.05.2016 р. по даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги подано клопотання про відновлення йому пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги. Клопотання вмотивовано тим, що у судовому засіданні 05.05.2016 р. оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст складено 06.05.2016 р. Повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав 16.05.2016 р.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною, оскільки з оскаржуваного рішення вбачається, що скаржник участі у судовому засіданні 05.05.2016 р. не приймав, а тому вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.05.2016 р. по справі №915/957/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.08.2016 р. о 10:00.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А.Мирошниченко

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Лашин