ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.05.2016 р. справа № 908/335/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, довіреність №268 від 21.12.15р. не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ Інжинірінг, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід25.04.2016р.(повний текст підписано 29.04.2016р.)у справі№ 908/335/16 (суддя Проскуряков К.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове Донецької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ Інжинірінг, м.Запоріжжяпростягнення 1662578,56грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.04.2016р.(повний текст підписано 29.04.2016р.) у справі №908/335/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ Інжинірінг, м.Запоріжжя задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ Інжинірінг 300000,00грн. пені.
Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ Інжинірінг не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.2016р. у справі №908/335/16 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 31.05.2016р.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. На електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду 30.05.2016р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ Інжинірінг надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відсутністю можливості бути присутнім у судовому засіданні. Крім того, просив не розглядати справу без його участі у звязку з необхідністю надання додаткових пояснень.
В судове засідання 31.05.2016р. зявився представник Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, у звязку з задоволенням клопотання відповідача, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти судовий розгляд на 12.07.2016р. о 11:40 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).
2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддяІ.В. Зубченко
Судді О.А. Марченко
ОСОБА_3
Надруковано 6 прим.: 2- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
Судове рішення № 58075388, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/335/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: