Ухвала суду № 58075022, 02.06.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
914/1171/16
Номер документу
58075022
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2016 р.Справа№ 914/1171/16

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів;про: за зустрічним позовом: до відповідача: про:стягнення 18977,24 грн. боргу, зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів; Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів; визнання недійсним договору оренди від 28.03.2000р. за № 456 Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від Управління комунальної власності ДЕП ЛМР:ОСОБА_1 - представник (довіреність № 2302-вих-2632 від 23.11.2015р.);від ТзОВ спільного укр.-америк. п-ва «Піцца-Пронто»: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 03.05.2016р.), ОСОБА_3 директор. 28.04.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства «Піцца-Пронто» про стягнення 18977,24 грн. боргу, зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57,4 кв.м., що знаходяться за адресою : м.Львів, вул.Городоцька,61.

Ухвалою суду від 28.04.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.05.2016р.

23.05.2016р. Товариством з обмеженою відповідальністю спільним українсько-американським підприємством «Піцца-Пронто» подано суду зустрічну позовну заяву у справі № 914/1171/16, яка ухвалою суду 23.05.2016р. прийнята до розгляду.

Ухвалою суду від 23.05.2016р. розгляд справи відкладено на 02.06.2016р.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судове засідання 02.06.2016р. з»явився, через канцелярію суду подав заперечення на зустрічну позовну заяву від 27.05.2016р. з додатками (вх. № 23335/16 від 02.06.2016р.) та надав в судовому засіданні усні пояснення у справі. Крім цього, представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) заявлено в судовому засіданні усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Львівську міську раду.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) та представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання 02.06.2016р. з»явилися. В судовому засіданні представниками відповідача поставлено питання представнику Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради з приводу заявлених позовних вимог. Крім цього, відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі уповноваженого представника територіальної громади міста Львова.

Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно ст.ст.11, 13, 35 Статуту територіальної громади міста Львова затвердженого ухвалою Львівської міської ради № 1649 від 28.03.2002р. до системи міського самоврядування належать : територіальна громада міста Львова, Львівська міська рада, Львівський міський голова, виконавчі органи Львівської міської ради, органи самоорганізації населення міста Львова. Територіальна громада міста Львова є основним носієм функцій і повноважень міського самоврядування, здійснюється як безпосередньо, та і через органи міського самоврядування. Територіальну громаду утворюють жителі міста Львова. Львівська міська рада представницький орган територіальної громади, здійснює від імені громад повноваження міського самоврядування, визначені Конституцією та законами України.

Суд, розглянувши усне клопотання представника Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи Львівської міської ради та усне клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства «Піцца-Пронто» про залучення до участі у справі в якості третьої особи уповноваженого представника територіальної громади міста Львова, яким фактично згідно Статуту територіальної громади міста Львова є Львівська міська рада, прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Львівську міську рада та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Львівську міську раду, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки.

На підставі вищенаведеного, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Львівської міської ради, неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Львівську міську раду (79006, м.Львів, пл.Ринок,1, ідентифікаційний код юридичної особи 04055896).

2.Розгляд справи відкласти на: 15.06.16 на 15 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобовязати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним):

-надати докази надіслання копії первісної позовної заяви і доданих до неї документів третій особі у справі (Львівській міській раді);

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні, в т.ч. поштової квитанції та списку згрупованих рекомендованих відправлень від 31.03.2016р.;

-надати докази того, що станом на день подання позову та розгляду справи, Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-американського підприємство «Піцца-Пронто» займає спірне приміщення;

-надати довідку про розмір боргу відповідача за первісним позовом, станом на день слухання справи;

-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за первісним позовом, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

-надати докази надіслання копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів третій особі у справі (Львівській міській раді);

-подати письмовий відзив на первісну позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу за первісним позовом, докази відправки надати суду;

-надати докази сплати боргу;

-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем за первісним позовом, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов»язати третю особу:

-надати письмові пояснення з приводу заявлених первісних позовних вимог та зустрічних позовних вимог;

-надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58075022 ?

Документ № 58075022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58075022 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58075022 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58075022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58075022, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 58075022, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58075022 відноситься до справи № 914/1171/16

Це рішення відноситься до справи № 914/1171/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58075015
Наступний документ : 58075025