Ухвала суду № 58075015, 02.06.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2016 р. Справа №914/1141/16

За позовом: Малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М», м. Київ

до відповідача: Військової частини А2166, с. Липники Пустомитівського р-ну Львівської обл.

про: стягнення 25450,22 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність №913 від 02.06.2016р.).

Суть спору:

позов заявлено Малим приватним підприємством Фірми «Альфа-М» (м. Київ) до Військової частини А2166 (с. Липники Пустомитівського р-ну Львівської обл.) про стягнення 25450,22 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2016 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 02.06.2016 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні 02.06.2016 року не забезпечив, подав через відділ документообігу та обробки інформації (електронна пошта суду) заяву (вх. №23141/16 від 02.06.2016р.) про відкладення розгляду справи та задоволення клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

25.05.2016 року позивач подав через відділ документообігу та обробки інформації заяву (вх. №22242/16) про долучення документів до матеріалів справи та про призначення судових засідань в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання прибув.

01.06.2016 року представник відповідача через відділ документообігу та обробки інформації подав клопотання (вх. №23005/16) про відкладення розгляду справи.

У клопотанні (вх. №23005/16) представник позивача просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Як випливає з аналізу ст. 741 ГПК України господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи у режимі відеоконференції, тобто всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференцзвязку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає до задоволення частково в частині проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.16 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Здійснювати розгляд справи №914/1141/16 в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх) .

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

СуддяКороль М.Р.