Ухвала суду № 58074649, 01.06.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
908/489/15-г
Номер документу
58074649
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 19/20/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2016 Справа № 908/489/15-г

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Сушко Л.М., Топчій О.А.,розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6) в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 25)

до Донецької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01601, м. Київ, бул. Шевченка, 18, 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22)

про стягнення 40 269 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Запорізької області 27.01.2015р. звернувся прокурор Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради з позовною заявою до Донецької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком про стягнення 40269,29 грн. заборгованості за договором № 2401-О-2012 оренди нежитлового приміщення (будівлі), що відноситься до комунальної власності м. Маріуполя від 10.04.2012р., з яких: 37414,79 грн. заборгованості по орендній платі, 1649,21 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2015р. порушено провадження у справі № 908/489/15-г, справі присвоєно номер провадження 19/20/15, судове засідання призначено на 19.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2015р. на підставі ст. 25 господарського процесуального кодексу України здійснено процесуальне правонаступництво позивача Управління міського майна Маріупольської міської ради його процесуальним правонаступником Департаментом міського майна Маріупольської міської ради; розгляд справи № 908/489/15-г на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 26.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2015р. на підставі ст. 69 господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі на пятнадцять днів, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 14.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р. на підставі ст. 79 господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі.

Від відповідача через Відділ документального забезпечення господарського суду 25.05.2015р. надійшла заява про поновлення провадження у справі, відповідно до якої відповідач просить суд поновити провадження у справі, оскільки 15.04.2015р. Київським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу у справі № 826/18330/14, відповідно до якої апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2015р. без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. на підставі ст. 79 господарського процесуального кодексу України поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. на підставі ст. 79 господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі.

В судовому засіданні 16.06.2015р. суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 908/489/15-г, в звязку зі складністю предмету спору.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. визначена колегія суддів наступного складу: головуючий суддя Давиденко І.В., судді: Сушко Л.М., Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2015. на підставі ст. 4-6 господарського процесуального кодексу України призначено колегіальний розгляд справи № 908/489/15-г у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.05.2016р. та розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи № П-238/16 від 31.05.2016р., справу № 908/489/15-г передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Дроздовій С.С., суддів Сушко Л.М., Топчій О.А., у звязку з перебуванням судді-доповідача у справі ОСОБА_1 на лікарняному.

У звязку з викладеним вище, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/489/15-г до розгляду, поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу № 908/489/15-г до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Сушко Л.М., Топчій О.А.

Присвоїти номер провадження 19/20/15-27/67/16.

Поновити провадження у справі з 23 червня 2016р.

Судове засідання призначити на 23.06.2016р. о/об 11 - 00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 116

Зобовязати надати:

Прокурора та позивача: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді Л.М. Сушко

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58074649 ?

Документ № 58074649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58074649 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58074649 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58074649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58074649, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 58074649, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58074649 відноситься до справи № 908/489/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/489/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58074646
Наступний документ : 58074652