номер провадження справи 18/31/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.2016 справа № 908/1184/16
за позовом комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Наочні посібники (69032, місто Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 27)
про стягнення 2529,18 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 48 від 05.06.2015 р., паспорт серія СЮ № 186297 від 23.06.2010 р.;
від відповідача: не зявився.
До господарського суду Запорізької області 29.04.2016 р. звернулося комунальне підприємство Водоканал з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Наочні посібники про стягнення 2529,18 грн., які нараховані позивачем внаслідок виявлення 15-16.04.2014 р. самовільного зняття відповідачем засобу обліку води без узгодження із позивачем.
Ухвалою суду від 04.05.2016 року порушено провадження у справі № 908/1184/16, присвоєно справі номер провадження 18/31/16, судове засідання призначене на 01 червня 2016 року.
Від представника позивача 30.05.2016 р. до суду надійшли документи на виконання вимог суду, пояснення у справі; у судовому засіданні 01.06.2016 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, примірник ухвали про порушення провадження у справі від 04.05.2016 р. повернуто до суду засобами поштового звязку з відміткою: організація не значиться. У звязку з відсутністю відповідача за адресою реєстрації, судом примірник ухвали про відкладення провадження направляється на адреси засновників ТОВ Наочні посібники.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 29.06.2016 р. о/об 10 год. 30 хв.
3. Зобовязати сторони:
позивача:
-виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 04.05.2016 р.;
відповідача:
-виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 04.05.2016 р., а саме: надати договір № 3579/1 від 18.01.2011 р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; надати правовстановлюючі документи (Статут), документи, належним чином оформлені, які підтверджують повноваження представників (оригінал суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); пропонується, в разі необхідності, скористатися правом на ознайомлення із матеріалами справи.
Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Примірник ухвали направити на адресу позивача, відповідача та засновників (учасників) ТОВ Наочні посібники: ОСОБА_2, 69032, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Рад. України, 29-А, кв. 31; ОСОБА_3, 49061, АДРЕСА_1; ОСОБА_4, 69097, АДРЕСА_2; ОСОБА_5, 69114, АДРЕСА_3; ОСОБА_6, 69114, АДРЕСА_4.
Ухвала суду набрала законної сили 01.06.2016 р.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 58074590, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1184/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: