ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
У Х В А Л А
31.05.2016 Справа № 905/1700/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ПромгідроприводдоПублічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовстальпростягнення 1 276 991,10 грн
за участю представників:
від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністювід відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Промгідропривод до Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про стягнення заборгованості у розмірі 1192264,00 грн, пені у розмірі 50829,96 грн, інфляційних втрат у розмірі 23452,76 грн та 3% річних у розмірі 10444,38 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31.05.2016.
Представники відповідача в судове засідання, призначене на 31.05.2016, не з`явились.
30.05.2016 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачем вимог ухвали суду від 16.05.2016 не виконано, відзиву на позов не подано.
Представник позивача не заперечив проти вказаного клопотання відповідача.
Клопотання відповідача судом задоволено.
Також відповідач повідомив про те, що 26.04.2016 загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», про що 06.05.2016 державним реєстратором був внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та на підтвердження зазначеного надано статутні документи.
Отже, станом на час розгляду справи найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», що враховується судом при подальшому розгляді справи.
В судовому засіданні 31.05.2016 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій у звязку зі сплатою відповідачем частини суми основної заборгованості, позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 1122264,00 грн, 3% річних у розмірі 14635,20 грн, пеню у розмірі 71224,86 грн та інфляційні втрати у розмірі 65252,00 грн.
Однак, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копії вказаної заяви, а тому вирішення питання про прийняття заяви про зменшення позовних вимог судом відкладається.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 15.06.2016 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
3. Зобовязати:
позивача - надати суду
- докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача заяви про зменшення позовних вимог;
- оригінали і належним чином засвідчені копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
відповідача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 14.06.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 58074498, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1700/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: