Ухвала суду № 58074476, 23.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/60/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2016 Справа № 908/1749/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали скарги (вих. №18-014/11 від 06.04.2016р.) ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №908/1749/15-г

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (адреса 69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (адреса 69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

про стягнення заборгованості

Заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (адреса 01001 м. Київ, вул. Городецького, б. 13)

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №38-162 від 31.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №18-162 від 30.12.2015р.

від заінтересованої особи: ОСОБА_4, довіреність №20-22/562 від 30.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

07.04.2016р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження №48808938.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.04.2016р. скаргу ПАТ Запорізький завод феросплавів прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 25.04.2016р., у сторін витребувано документи і матеріали, необхідні для розгляду скарги по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.04.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 28.04.2016р.

Ухвалою суду від 28.04.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд скарги відкладено на 23.05.2016р.

За клопотанням представників Сторін та Заінтересованої особи судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

23.05.2016р. до канцелярії суду надійшло письмове клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи та долучення до матеріалів справи додаткових документів. У судовому засіданні 23.05.2016р. клопотання Відповідача про відкладення розгляду скарги та долучення додаткових документів задоволено.

Також 23.05.2016р. від Позивача надійшов до суду письмовий відзив на скаргу, який долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представники Сторін надали письмове клопотання про продовження строку розгляду скарги на пятнадцять днів, на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів. Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1749/15-г, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, є 22.06.2016р.

Розглянувши усне клопотання Сторін про відкладення розгляду скарги, а також клопотання Сторін про продовження процесуального строку вирішення спору на пятнадцять днів, суд вважає, що вказані клопотання заявлені в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідають вимогам чинного процесуального законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягають задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування в учасників судового процесу доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів, розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 51, 22, ч. 3 ст. 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги (вих. №18-014/11 від 06.04.2016р.) ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №908/1749/15-г на п'ятнадцять днів до 22.06.2016р.

2. Розгляд скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №908/1749/15-г відкласти до 16.06.2016р. на 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати Заінтересовану особу:

- надати письмовий відзив на скаргу з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

Позивача:

- довіреність на представника, явка.

Відповідача:

- довіреність на представника, явка.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

СуддяЛ.М. Сушко