Ухвала суду № 58074169, 03.06.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2016 року Справа № 5023/4094/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В., Євсікова О.О., Кролевець О.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014у справі№ 5023/4094/12 Господарського суду Харківської областіза позовомКредитної спілки "Слобода-Кредит"доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4провизнання недійсним договору про заставу майнових прав та договору про відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.12.2013 (суддя Бринцев О.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 (головуючий суддя Фоміна В.О., судді Крестьянінов О.О., Шутенко І.А.) рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2013 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсними договір № 15/08-11/3 про заставу майнових прав (грошових коштів по депозитному договору) від 04.08.2008р. та договір відступлення права вимоги № 15/08-11 від 04.08.2008р., укладених між Кредитною спілкою "Слобода-Кредит" та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії.

Не погодившись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 ПАТ АБ "Укргазбанк" неодноразово зверталось до Вищого господарського суду України із касаційними скаргами.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2014 (головуючий суддя Ємельянов А.С., судді Волік І.М., Прокопанич Г.К.) касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" повернуто без розгляду з огляду на невідповідність скарги вимогам, встановленим у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2014 (головуючий суддя Демидова А.М., судді Ємельянов А.С., судді Волік І.М.) відмовлено ПАТ АБ "Укргазбанк" у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014, касаційну скаргу повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2014 (головуючий суддя Демидова А.М., судді Ємельянов А.С., судді Волік І.М.) ПАТ АБ "Укргазбанк" відмовлено у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 на підставі статті 107 Господарського процесуального кодексу України.

18.03.2016 ПАТ АБ "Укргазбанк" вчетверте звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 у справі №5023/4094/12. До скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги було відхилено, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті такої касаційної скарги.

З огляду на те, що Вищий господарський суд України ухвалою від 18.08.2014 відмовив у відновленні пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014, а Господарським процесуальним кодексом України не передбачено повторного розгляду Вищим господарським судом України клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, наведене унеможливлює прийняття касаційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк" в прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 у справі №5023/4094/12.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець