У Х В А Л А
27 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби (далі -СДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2016 року у справі за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до СДПІ, третя особа - Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 13 січня 2016 року, якою цей суд залишив без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 року про задоволення позову.
Не погоджуючись з цим рішенням, СДПІ подала заяву до Верховного Суду України про його перегляд. До заяви не було додано документ про сплату судового збору.
З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від 20 квітня
2016 року залишив без руху заяву СДПІ і надав строк до 11 травня 2016 року для їх усунення.
11 травня 2016 року СДПІ подала заяву про виконання ухвали від 20 квітня 2016 року, в якій просила звільнити від сплати судового збору.
З ураховуванням наведеного вважаю, що оскільки СДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 20 квітня 2016 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 58073080, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1425/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: