У Х В А Л А
27 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Представник позивача подав до Верховного Суду України заяву про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2016 року, якою цей суд відповідно до частини третьої статті 108, частини 6остої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) касаційну скаргу повернув скаржнику.
У заяві чітко й ясно не було вказано, які одні й ті самі норми матеріального і процесуального права касаційний суд у двох чи більше судових рішеннях застосував неоднаково в подібних правовідносинах, наслідком чого стали відмінне правозастосування й ухвалення різних за змістом судових рішень, не наведено обґрунтування перегляду судових рішень з підстави неоднакового застосування норм матеріального і процесуального права, не додано копій різних за змістом судових рішень, копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документа про сплату судового збору.
З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від
27 квітня 2016 року залишив без руху заяву представника позивача і надав строк до
20 травня 2016 року для їх усунення.
10 травня 2016 року представник позивача подав заяву про виконання ухвали від
27 квітня 2016 року, але не усунув зазначених в ухвалі недоліків.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.
Керуючись частиною четвертою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2016 року повернути представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 58073078, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7692/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: