Ухвала суду № 58072755, 02.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" червня 2016 р. Справа № 902/1410/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

суддя Розізнана І.В.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу позивача

на рішення господарського суду Вінницької області

від 01.03.16 р. у справі № 902/1410/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод "Пневматика"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство "Руслана", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод", Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" ТТУ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Московин", Приватне мале підприємство-фірма "Панда", Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Терези", Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський втормет", Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськ "Вінницям’ясо", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія", Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал", Приватне акціонерне товариство "Вінницький завод “Будмаш", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон 2009", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2", Тернопільський національний університет Вінницький навчально-науковий інститут, Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця", Приватне підприємство "Фірма "Латона", Товариство з обмеженою відповідальністю "Новелак"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01 червня 2016 року у справі № 902/1410/15 розгляд справи відкладено на 09.06.2016 р. на 11год.30хв.

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали від 01 червня 2016 року допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме в пункті 1 не зазначено, що процесуальний розгляд скарги продовжено до 20 червня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз"яснює рішення , ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка не змінює не зачіпає суті постанови суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "01" червня 2016 р. у справі № 902/1410/15 : правильно читати:

"Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод "Пневматика" процесуальний строк розгляду апеляційної скарги до 20 червня 2016 року. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6." .

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.