Ухвала суду № 58071742, 26.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.05.2016

Справа № 910/21042/15

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп”

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/21042/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Блумі”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп”

про стягнення 854 454,19 грн.

За участю представників сторін: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Блумі” (надалі – позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” (надалі – відповідач) про стягнення 854 454,19 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р., повний текст підписано 05.10.2015р., позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Блумі” основний борг у сумі 702 492 грн. 69 коп., пеню в сумі 82 794 грн. 24 коп., 4 474 грн. 77 коп. – 3% річних, інфляційні втрати в сумі 19 490 грн. 26 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 16 185 грн. 04 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. у справі №910/21042/15.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. та від 11.12.2015р. апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" поверталась скаржнику без розгляду.

Оскільки апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. у встановлений строк не була прийнята до розгляду, на виконання вказаного рішення суду 18.12.2015р. було видано відповідний наказ.

10.02.2016р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" надійшла заява про визнання наказу у справі №910/21042/15 таким, що не підлягає виконанню (виданий помилково). Дана заява обґрунтована тим, що 28.12.2015р. товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" повторно подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. і ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. відновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" строк на подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. по справі № 910/21042/15 прийнято до провадження. На даний час судове засідання по розгляду апеляційної скарги відкладено на 16.03.2016р.

Однак, враховуючи, що 05.01.2016р. справа № 910/21042/15 була скерована до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р., зазначене унеможливило розгляд по суті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по суті, оскільки вчинення процесуальних дій за відсутності матеріалів справи не передбачено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" про визнання наказу у справі № 910/21042/15 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/21042/15 з Київського апеляційного господарського суду.

06.05.2016р. матеріали справи №910/21042/15 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою від 16.05.2016р. господарський суд призначив розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" про визнання наказу у справі № 910/21042/15 таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні 26.05.2016р.

18.05.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва від відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві надійшла постанова від 22.02.2016р. про повернення виконавчого документу суду або іншого органу (посадової особи), який його видав, на підставі якої суду повернуто наказ Господарського суду міста Києва від 18.12.2015р., оскільки Київським апеляційним господарським судом було відновлено строк на подачу апеляційної скарги.

Представники сторін у судове засідання 26.05.2016р. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, підстава для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 18.12.2015р. таким, що не підлягає виконанню була усунута відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ще 22.02.2016р., що підтверджується відповідною постановою про повернення виконавчого документу суду або іншого органу (посадової особи), оскільки Київським апеляційним господарським судом було відновлено строк на подачу апеляційної скарги.

Таким чином, на день розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" про визнання наказу у справі № 910/21042/15 таким, що не підлягає виконанню відсутні підстави для її задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 18.12.2015р. у справі №910/21042/15 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя А.І. Привалов