ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
01 червня 2016 рокуСправа № 912/1539/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1539/16
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104";
до відповідача: державного підприємство "Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104";
про зобов'язання повернути земельну ділянку.
Представники:
прокурора - Фесенко О.В. посвідчення №033349 від 13.05.15;
позивача - не з'явився;
відповідача ОСОБА_1, довіреність б/н від 08.04.116.
Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104" з позовною заявою, в якій просить зобов'язати державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104" повернути в натурі Олександрівському виправному центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104" земельну ділянку площею 1465,4361 га, що є предметом договору № Г-59/15 про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 05.05.16 шляхом укладення акту прийому-передачі.
Заявником позову без викладення причин не подано у повному обсязі витребувані в ухвалах від 20.04.16, 16.05.16: доведення наявності підстав для звернення до господарського суду з позовною заявою, передбачених частинами другою або третьою та четвертою статті 24 Закону України "Про прокуратуру"; обґрунтування позову в частині уповноваження державою позивача здійснювати її функції у спірних правовідносинах; викладення підстав для залучення Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору із зазначенням того, як рішення господарського суду вплине на права або обов'язки такої особи; докази передачі земельної ділянки позивачем відповідачу за актом прийому-передачу та посилання на норми законодавства, на підставі яких відповідач зобов'язаний повертати позивачу земельну ділянку "шляхом укладення акту прийому-передачі"; докази на підтвердження ідентифікаційних кодів сторін, зазначених у позовній заяві; доведення належними доказами наявності причин невиконання вимог, викладених в ухвалі від 20.04.16.
Олександрівським виправним центром управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104" без викладення та доведення наявності поважних причин не подані витребувані господарським судом в ухвалах про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення підстав позову та зазначення Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104" позивачем; обґрунтування строку, на який укладено договір № Г-59/15 від 05.05.15 з урахуванням редакції п. п.3.1, 8.1; доведення належними доказами наявності причин невиконання вимог, викладених в ухвалі від 20.04.16; представник позивача у засідання не з'явився.
Відповідач надав відзив на позов, в якому повідомив про невизнання вимог прокурора у повному обсязі.
У засіданні 01.06.16 представник державного підприємство "Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104" виклав клопотання, в якому просить повернути позовну заяву без розгляду на підставі п. 3 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України
31.05.16 до господарського суду надійшла заява від 31.05.16 № 16-476 вих.16. У такій заяві заступник прокурора Кіровоградської області, посилаючись на ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, повідомив про зменшення ним розміру позовних вимог, а саме: просить зобов'язати державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104" повернути в натурі Олександрівському виправному центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104" земельну ділянку, площею 1465,4361 га, яка є предметом договору № Г-59/15 про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 05.05.16.
До зазначеної заяви не додано доказів надіслання (вручення) її копій сторонам.
У засіданні господарським судом не вирішувалося питання щодо прийняття такої заяви до розгляду з метою надання прокурору можливості надати докази надіслання (вручення ) її примірників сторонам, а також доведення правових підстав подання заяви, зважаючи на норми ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та те, що позов у даній справі не має розміру, а право на зменшення безпосередньо самих позовних вимог вказана процесуальна норма не передбачає.
Господарський суд на підставі п. п. 1, 2 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строку вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 13.06.2016 об 11:00 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до 10.06.16 подати
прокурора: доведення наявності підстав для звернення до господарського суду з позовною заявою, передбачених частинами другою або третьою та четвертою статті 24 Закону України "Про прокуратуру"; обґрунтування позову в частині уповноваження державою позивача здійснювати її функції у спірних правовідносинах; викладення підстав для залучення Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору із зазначенням того, як рішення господарського суду вплине на права або обов'язки такої особи; докази передачі земельної ділянки позивачем відповідачу за актом прийому-передачу та посилання на норми законодавства, на підставі яких відповідач зобов'язаний повертати позивачу земельну ділянку "шляхом укладення акту прийому-передачі"; погодження або обґрунтоване заперечення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду (повернення позовної заяви без розгляду); доведення того, чим у розумінні ст. 22 ГПК України є заява "про зменшення позовних вимог" та докази надіслання (вручення) її копій сторонам; доведення належними доказами наявності причин невиконання вимог, викладених в ухвалі від 16.05.16;
позивача: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення підстав позову та зазначення Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104" позивачем; обґрунтування строку, на який укладено договір № Г-59/15 від 05.05.15 з урахуванням редакції п. п.3.1, 8.1; погодження або обґрунтоване заперечення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду (повернення позовної заяви без розгляду); доведення належними доказами наявності причин невиконання вимог, викладених в ухвалі від 16.05.16.
4. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 22а).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 58071706, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1539/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: