Ухвала суду № 58071652, 31.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.05.2016Справа № 910/1048/14

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні у справі

за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"доПублічного акціонерного товариства "Автомобільна корпорація "Укртранс"простягнення 13 203 996 грн 63 коп.Представники: від прокуратури:Морозов В.Ю.- представник за посвідченнямвід стягувача: не з'явились від заявника:не з'явилисьвід боржника: Приходько Л.В. - представник за довіреністю

встановив:

27.01.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна корпорація "Укртранс" про стягнення 13 203 996 грн 63 коп. заборгованості за кредитним договором №65/04 від 16.07.2004.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014, позов задоволено частково, з Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" стягнуто 5 950 349 грн 24 коп. строкової заборгованості за кредитом, 43 914 грн 53 коп. поточної заборгованості за процентами за користування кредитом у національній валюті, 226 243,38 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 16.01.2014 - 1 808 363 грн 34 коп. поточної заборгованості за процентами за користування кредитом в іноземній валюті, 2 269 549 грн 26 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 1 100 643 грн 41 коп. простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у національній валюті, 226 243,38 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 16.01.2014 - 1 808 363 грн 34 коп. простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом в іноземній валюті, 120 370 грн 48 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 71 479 грн 10 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у національній валюті, 2 377,11 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 16.01.2014 - 19 000 грн 24 коп., а також з Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" в доход Державного бюджету України стягнуто судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 73 080 грн 00 коп.; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

30.07.2014 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

31.07.2015 до відділу діловодства Господарського суду від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшла заява про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 44459892. Замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22; код ЄДРПОУ 14371869) у справі №910/1048/14, його правонаступником - Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280).

25.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів" надійшла заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів" про заміну стягувача його правонаступником. Замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 44459892, відкритому на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 № 910/1048/14, - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів".

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016 у справі № 910/1048/14 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 справу № 910/1048/14 прийнято до провадження та розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні у справі № 910/1048/14 призначено на 31.05.2016.

Представники заявника та стягувача у судове засідання не з'явились, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання 31.05.2016 з'явились представники боржника та прокуратури.

Як вбачається з постанови Вищого господарського суду України від 27.04.2016, суд першої інстанції при задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 44459892 його правонаступником, не звернув увагу на наявність у провадженні суду справи № 910/28036/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Гарант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело Фінансів" та Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" про визнання недійсними:

- договору про надання фінансових послуг факторингу р/н 1720 від 20.08.2015, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бориско О.О., укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Гарант";

- договору про відступлення права вимоги р/н 1721 від 20.08.2015, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бориско О.О., укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Гарант";

- договору про надання фінансових послуг факторингу р/н 1942 від 27.08.2015, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Гарант" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело Фінансів";

- договору про відступлення права вимоги р/н 1943 від 27.08.2015, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Гарант" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело Фінансів".

Як встановлено судом, відповідно до інформації з Єдиному державному реєстрі судових рішень України, рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2015 позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково; визнано недійсними договір про надання фінансових послуг факторингу за реєстровим № 1720 від 20.08.2015 та договір про відступлення права вимоги за реєстровим № 1721 від 20.08.2015, укладені між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Гарант", посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бориско О.О.; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Гарант" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" стягнуто 2436 грн витрат по оплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

У відповідності до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на пов'язаність предметів спору у справах № 910/28036/15 та № 910/1048/14, та неможливість вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні у справі № 910/1048/14 на підставі договору про відступлення права вимоги р/н 1943 від 27.08.2015, до вирішення набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2015 у справі № 910/28036/15, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 910/11356/14 до надрання законної сили рішенням у справі № 910/28036/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/1048/14 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні до надрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/28036/15 від 23.12.2015 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Гарант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело Фінансів" та Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" про визнання недійсними договорів.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Н.Б. Плотницька