ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"02" червня 2016 р.
Провадження № 6/903/375/16
Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В. А., розглянувши матеріали по справі 903/375/16
за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради, Виконавчого комітету Луцької міської ради
до відповідачів: 1) Управління освіти Луцької міської ради, м.Луцьк
2) Комбінату шкільного та студентського харчування, м.Луцьк
про визнання частково недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 13.06.16 на 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.
4. Підтвердити наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в особі Луцької міської ради та виконавчого комітету Луцької міської ради.
5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
5.1. Відповідачам: письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору; довідки з ЄДРПОУ.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. А. Пахолюк
Судове рішення № 58071329, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/375/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: