Ухвала суду № 58071297, 31.05.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
906/1821/13
Номер документу
58071297
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "31" травня 2016 р. Справа № 906/1821/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/1821/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", ідентифікаційний код 33942232, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 22/1 (далі - ініціюючий кредитор, кредитор 1, ТОВ "УніКредит Лізинг")

до ОСОБА_1 акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит", ідентифікаційний код 00191879, місцезнаходження: 11114, Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Леніна, буд. 1 (далі - боржник, ПАТ Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит")

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат", ідентифікаційний код 01056244, місцезнаходження: 11114, Житомирська обл., Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Залізнична, буд, 9;

кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольтех", ідентифікаційний код 33747588, місцезнаходження: 03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, буд. 5-Б, офіс 13;

кредитор 4 - Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4;

кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕМІ" /ОСОБА_2/, місцезнаходження: ul. Cieszynska 23 G, 43-170 Laziska Gorne, Polska;

кредитор 6 - Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області (ідентифікаційний код 39503448, місцезнаходження: 11102, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Сабурова, буд. 1/20);

кредитор 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ідентифікаційний код 36789421, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д;

кредитор 8 - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405087, місцезнаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна, буд. 12;

кредитор 9 - Державне підприємство "Придніпровська залізниця", ідентифікаційний код 01073828, місцезнаходження: 49602, м. Дніпропетровськ, просп. К. Маркса, 108;

кредитор 10 - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙР-АСТХ" /Російська Федерація/ (місцезнаходження: Російська Федерація, м. Вороніж, вул. Бігова, буд. 96А, оф. 6, поштова адреса представника в Україні: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна, буд. 1-А);

кредитор 11 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овруцькому районі Житомирської області, ідентифікаційний код 25924099, місцезнаходження: 11101, м. Овруч, вул. Радянська, 31а;

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1724, видане 20.03.2015 Міністерством юстиції України, місцезнаходження: вул. Жовтнева, 19-а, с. Матюші, Білоцерківський р-н, Київська обл, Україна, 09151);

інші учасники провадження у справі:

Овруцька міжрайонна прокуратура, місцезнаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Леніна, 5

за участі представників учасників у справі:

від кредитора 1 - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - не з'явився;

від кредитора 8 - не з'явився;

від кредитора 9 - не з'явився;

від кредитора 10 - не з'явився;

від кредитора 11 - не з'явився;

від Овруцької міжрайонної прокуратури: не з'явився;

взяв участь представник ПрАТ "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" - ОСОБА_4, дов. від 12.01.2016 №б/н, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ПАТ Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит".

Ухвалою господарського суду від 04.02.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів до 29.05.2014 р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 12.02.2015, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит.

Постановою господарського суду від 20.08.2015, серед іншого, визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит"; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 17.05.2016, зокрема, відкладено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" від 29.03.2016 №б/н з вимогами до боржника на суму 311101,00 грн; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на "31" травня 2016 р.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстрами на відправку рекомендованої кореспонденції від 19.05.2016 та витягом із журналу обліку врученої вихідної кореспонденції.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 41 а.с. 32-101). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

В поданому до суду ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" звіті про хід ліквідаційної процедури банкрута від 10.05.2016 №10/05/16-3 повідомлено про вчинення ним наступних дій:

- з метою отримання інформації щодо юридичних осіб, в статутних капіталах яких є частка, що належить банкруту сформовано та направлено запити до органів реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- закрито рахунки в ПАТ "Прокредит банк", ПАТ АБ "Укргазбанк", АТ "Райффайзен банк "Аваль", філії Житомирського ОУ АТ "Ощадбанк";

- отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.04.2016 № 21900852 з якого вбачається, що у банкрута відсутні відокремлені підрозділи.

Господарський суд вважає за необхідне інформацію ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" арбітражного керуючого ОСОБА_3 про хід ліквідаційної процедури взяти до відома.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" про витребування доказів від 27.05.2016, господарський суд встановив наступне.

31.05.2016 до суду надійшло клопотання заявника від 27.05.2016 про витребування від ОСОБА_1 акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" наступних документів:

- видаткова накладна за рахунком №ТВ204275 від 23.12.2011;

- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за рахунком №ТВ204275 від 23.12.2011;

- видаткова накладна за рахунком №ТВ204276 від 23.12.2011;

- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за рахунком №ТВ204276 від 23.12.2011;

- видаткова накладна за рахунком №ТВ204383 від 12.03.2012;

- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за рахунком №ТВ204383 від 12.03.2012;

- книга обліку довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей ОСОБА_1 акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит", що включає в себе період з 01.12.2011 по 31.03.2012 (для огладу).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що зазначені документи можуть підтвердити законність заявлених Приватним акціонерним товариством "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" кредиторських вимог до боржника.

Крім того, заявником зазначено, що вказані документи були передані для підписання представникам ПАТ Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" під час здійснення господарських операцій в звичайному порядку. Однак, не були повернуті кредитору своєчасно.

Присутній в судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" підтримав вказане клопотання у повному обсязі.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на викладене, з метою виявлення та підтвердження обставин, що мають істотне значення при розгляді заяви Приватного акціонерного товариства "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" від 29.03.2016 №б/н з вимогами до боржника на суму 311101,00 грн, господарський суд ухвалив: задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" про витребування доказів від 27.05.2016 та витребувати від ОСОБА_1 акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" наступні документи:

- видаткова накладна за рахунком №ТВ204275 від 23.12.2011;

- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за рахунком №ТВ204275 від 23.12.2011;

- видаткова накладна за рахунком №ТВ204276 від 23.12.2011;

- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за рахунком №ТВ204276 від 23.12.2011;

- видаткова накладна за рахунком №ТВ204383 від 12.03.2012;

- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за рахунком №ТВ204383 від 12.03.2012;

- книга обліку довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей ОСОБА_1 акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит", що включає в себе період з 01.12.2011 по 31.03.2012.

Судом розглядається заява ПрАТ "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" від 29.03.2016 №б/н з вимогами до боржника на суму 311101,00 грн.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вказану заяву у повному обсязі.

Крім того, представник ПрАТ "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" заявив усне клопотання про відкладення розгляду вказаної заяви у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ПрАТ "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" від 29.03.2016 №б/н з вимогами до боржника на суму 311101,00 грн.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, необхідність розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" з вимогами до боржника, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, ст. 38-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута" в редакції з 19.01.2013, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" від 29.03.2016 №б/н з вимогами до боржника на суму 311101,00 грн.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне судове засідання на "21" червня 2016 р. о 16:30 год, в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

4. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 подати в наступне судове засідання:

- проміжний звіт про хід виконання обов'язків ліквідатора банкрута та докази розгляду такого звіту комітетом кредиторів;

- докази вжиття заходів щодо виділення частки майна товариств, співзасновниками яких є банкрут, пропорційно частці банкрута у статутному капіталі цих товариств;

докази відсутності у банкрута активів (зокрема майна, товарно-матеріальних цінностей, активів у іншій формі), які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів).

5. Приватному акціонерному товариству "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" надати до господарського суду у судове засідання:

- оригінали додаткових угод до договорів постачання від 12.01.2011 №02У/12-11 та від 01.01.2012 №012/0-01-2/06П/к-12 (для огляду);

- докази направлення рахунків-фактур на адресу банкрута (оригінали - для огляду, копії - для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення стосовно того, що найменування та обсяг поставленої продукції не відповідає предмету видаткових накладних.

6. ОСОБА_1 акціонерному товариству Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати до господарського суду в судове засідання (оригінали - для огляду, копії - для долучення до матеріалів справи):

- видаткову накладну за рахунком №ТВ204275 від 23.12.2011;

- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за рахунком №ТВ204275 від 23.12.2011;

- видаткову накладну за рахунком №ТВ204276 від 23.12.2011;

- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за рахунком №ТВ204276 від 23.12.2011;

- видаткову накладну за рахунком №ТВ204383 від 12.03.2012;

- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за рахунком №ТВ204383 від 12.03.2012;

- книгу обліку довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей ОСОБА_1 акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит", що включає в себе період з 01.12.2011 по 31.03.2012.

7. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

8. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (11101, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна, 12) рек.;

2 - ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" (11114, Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Залізнична,9) рек.;

3 - ТОВ "ГЕМІ" (Gemi Sp. z.o.o.) (ul. Cieszynska 23 G, 43-170, Laziska Gorne, Polska) рек.;

4 - ТОВ "Вольтех" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, буд. 17) рек.;

5 - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, просп. К. Маркса, 108) - рек.;

6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1) - рек.;

7 - Публічне акціонерне товариство Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (11100, Житомирська обл., Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Леніна, 1) - рек.;

8 - Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) рек.;

9 - Овруцька міжрайонна прокуратура (11101, м. Овруч, вул. Леніна, 5) - рек.

10,11 - ТОВ «МАЙР-АСТХ» на дві адреси: (11114, Житомирська обл., Овруцький район, смт.Першотравневе, вул. Леніна, 1А, та Российская Федерация, г. Воронеж, ул. Беговая, д. 96А, оф. 6) - рек.

12 - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д) - рек.;

13 - а/к ОСОБА_3 (09151, Київська обл., Білоцерківський район, с. Матюші, вул. Жовтнева, 19а) - рек.

14 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овруцькому районі (11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Радянська, буд. 31А) - рек.

15 - Овруцька ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11102, Житомирська обл., м. Овруч, вул.. Сабурова, 1/20) рек.;

Часті запитання

Який тип судового документу № 58071297 ?

Документ № 58071297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58071297 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58071297 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58071297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58071297, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 58071297, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58071297 відноситься до справи № 906/1821/13

Це рішення відноситься до справи № 906/1821/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58071291
Наступний документ : 58071312