ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.16р. Справа № 904/4048/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 Дочірнього підприємства "Вільногірський елеватор" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ
відповідача- 2 Товариства з обмеженою відповідальністю"Зернопром", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрій Приднепров`я", Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Єлізарове
третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агростеп" Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Єлізарове
про стягнення 28 250 728, 00 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача:ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.05.2016р.
ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.03.2016р.;
від відповідача-1:Лелеко Ю.О., довіреність №27 від 27.05.2016р.;
від відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність №3005-1 від 30.05.2016р.;
третя особа-1: не з'явився;
третя особа-2: ОСОБА_4, довіреність № б/н від 01.04.2016р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1 Дочірнього підприємства "Вільногірський елеватор" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром", до відповідача- 2 Товариства з обмеженою відповідальністю"Зернопром" про стягнення 27 480 253, 60 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору складського зберігання зерна № 36 від 01.03.2014р., в частині відвантаження соняшника.
Ухвалою суду від 20.05.2016р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрій Приднепров`я", залучено до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агростеп", призначено судове засідання на 01.06.2016р.
01.06.2016р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, просить стягнути 28 250 728, 00 грн.
У судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача-1, 2, третьої особи-2.
У судове засідання представник третьої особи-1 не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника третьої особи-1.
Керуючись ст. п. 1, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.06.2016 р. о 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
2. До засідання подати:
відповідачам 1, 2:
- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
третім особам-1, 2:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 58071197, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4048/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: