Ухвала суду № 58070578, 01.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Київ К/800/20322/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Лосєва А.М., Бившевої Л.І., Шипуліна Т.М.,розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2016 року

у справі№820/18718/14за позовомПриватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія»доМіжрегіонального головного управління Міндоходів України у особі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській областіпростягнення бюджетної заборгованості та пені за несвоєчасне відшкодування суми

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (далі по тексту - позивач, ПрАТ «Линік») звернулось до суду з позовом про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та пені за несвоєчасне відшкодування суми.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року, позов задоволено.

За результатами перегляду зазначеного судового рішення, Харківським апеляційним адміністративним судом 14 квітня 2015 року винесено постанову, якою постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.

Вважаючи, що рішення суду апеляційної інстанції прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року та залишити в силі постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року.

За результатами вивчення зазначеної касаційної скарги Вищим адміністративним судом України 13 травня 2015 року постановлено ухвалу про відкриття касаційного провадження, а 16 травня 2016 року постановлено ухвалу про закінчення підготовки справи до розгляду.

Проте, при виготовленні ухвали від 16 травня 2016 року було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено про оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на зазначене, колегія вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

1. Виправити описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2016 року у справі № 820/18718/14.

2. Виключити із вступної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2016 року у справі №820/18718/18 слова «на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2016 року у справі № 820/18718/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.М. Лосєв

Судді: Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна