Рішення № 58066264, 31.05.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/2781/16-ц

Провадження №2/592/1166/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Труханової Л.М.,

з участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 року позивач заступник керівника Сумської місцевої прокуратури, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що до Сумської місцевої прокуратури звернулася ОСОБА_4, яка, с опікуном дитини - сироти ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 з питання представництва в інтересах неповнолітнього щодо визнання права власності на частку земельної ділянкиву порядку спадкування після смерті його прабабусі ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла бабуся неповнолітнього ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.2008 р.

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла мати неповнолітнього ОСОБА_7- ОСОБА_7 , , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від Зі.12.2009.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 10.03,2015 Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції прабабуся неповнолітнього ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_11

Розпорядженням Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації від 13.01.2010 №10-р неповнолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини-сироти, у зв'язку з тим, що мати померла, а відповідно до довідки ВРАІДС Сумського МУЮ відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.06.2012 №319 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2

У відповідності до договору купівлі-продажу від 05.03.2003 (ВАЕ №629445), покійна бабуся ОСОБА_2- ОСОБА_6 за життя придбала у рівних частинах з ним земельну ділянку, площею 0,0564 га, яка розташована за адресою: м. Суми вул. Верещагіна, 6. У відповідності до довідки управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області від 11.03.2016 №10-28-992-462/2-16 право власності на земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 і досі зареєстроване за попереднім власником земельної ділянки ОСОБА_8, що свідчить про те, що бабуся неповнолітнього ОСОБА_6 за життя не оформила у встановленому законом порядку право власності на вказану земельну ділянку.

Відповідно до вказаної вище довідки нормативно грошова оцінка земельної ділянки по вул. Верещагіна, 6 станом на 2016 рік становить 253405,2 грн, тобто вартість 1/4 частки земельної ділянки становить 63 351,3 грн.

Окрім цього, оригінал державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку відсутній, мається лише його копія.

Державним нотаріусом Другої Сумської міської державної нотаріальної контори Ситником С.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у відповідності до якої нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2015, яке набрало законної сили 16.06.2015 та яким за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Верещагіна, 6 встановлено, що спадкоємцями за законом на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_6 є її донька (мати неповнолітнього) ОСОБА_7 (після смерті якої ОСОБА_5 за цим же рішенням суду успадкував 1/4 частку зазначеної земельної ділянки в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_6.) та її мати (прабабуся неповнолітнього) ОСОБА_2, кожен з яких отримав право на спадщину у рівних частках, яке становить по 1/4 частки вказаної земельної ділянки.

У відповідності до порядку спадкової трансмісії та черговості спадкування за законом, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її правнук ОСОБА_2

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 який має статус дитини-сироти має право на частину спадщини, що залишилася після смерті його прабабусі ОСОБА_5 у відповідності до порядку спадкової трансмісії та черговості спадкування за законом, а саме 1/4 частки вищезазначеної земельної ділянки.

ОСОБА_2, який є дитиною-сиротою в силу не досягнення неповноліття не спроможний самостійно захистити свої порушені права та реалізувати процесуальні повноваження щодо визнання права власності на частку вищевказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати його права, свободи та інтереси не до цього часу не здійснили захист його майнових прав на вказану земельну ділянку, у зв'язку з чим на захист майнових прав та інтересів неповнолітнього повинна стати прокуратура.

В судове засідання позивач, третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_10 не з'явились, але надали суду письмові заяви згідно яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку , що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів громадян і держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, проживала родина у складі: прабаба - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, баба - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мати - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується записами у будинковій книзі вказаного будинку та актами обстеження за місцем проживання від 17.03.2008 р. та від 19.06.2008 р.(а.с.10-11,23,24,25).

ІНФОРМАЦІЯ_9 р. померла баба неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 р. померла його мати - ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла прабаба неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (а.с. 8, 16).

Розпорядженням Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації від 13.01.2010 р. № 10-р неповнолітньому ОСОБА_11 надано статус дитини-сироти у зв'язку з тим, що мати померла, а відповідно до довідки ВРАЦС Сумського МУЮ відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 7).

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.06.2012 р. № 319, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 05.03.2003 р., - за життя баба ОСОБА_2, ОСОБА_6, придбала в рівних частинах з ним (ОСОБА_2.) земельну ділянку, площею 0,0564 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно довідки управління Держземагентсва у Сумському районі Сумської області від 03.02.2015 р., - право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_8, тобто за попереднім власником земельної ділянки, що свідчить про те, що баба неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_6, за життя не оформила у встановленому законом порядку право власності на вказану земельну ділянку (а.с. 17-18).

Відповідно до довідки Другої Сумської держнотконтори від 27.04.2016 р. за № 948/01-16, - згідно перевірки алфавітів та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру , спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 р. ОСОБА_5 не виявлено.

Згідно з п.4.12 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (далі -Порядку) Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Відповідно до п.4.15 глави 10 Розділу II Порядку - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Оскільки ОСОБА_2 не подав документів необхідних для вчинення нотаріальних дій, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_5 (а.с.12)

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1223 ч. 2 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1276 ч. 1 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, спадкоємцем за законом спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_6, є її мати (прабаба неповнолітнього) ОСОБА_5, яка отримала право на спадщину, яке в даному випадку становить 1/4 частки зазначеної земельної ділянки.

У відповідності до порядку спадкової трансмісії та черговості спадкування за законом спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її неповнолітній правнук ОСОБА_2

Частиною 4 ст. 1269 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 ст. 1273 ЦК України. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який має статус дитини-сироти, має право на частину спадщини, що лишилася після смерті його прабабусі у відповідності до порядку спадкової трансмісії та черговості спадкування за законом, а саме по 1/4 частини вищезазначеної земельної ділянки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі, а саме: визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,0564 га, на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_4 про що у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю громадян зроблений відповідний запис № 13382, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 р. в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 р.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача Сумської міської ради слід стягнути на користь прокуратури Сумської області слід стягнути понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378 грн..

Керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 373, 374, 1218, 1220, 1223, 1225, 1258, 1276Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора м. Суми в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи: опікун неповнолітнього - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання права власності на 1/4 частини земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,0564 га, на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_4 про що у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю громадян зроблений відповідний запис № 13382, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 р. в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 р..

Стягнути з Сумської міської ради слід стягнути на користь прокуратури Сумської області слід стягнути понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М. Труханова