Рішення № 58065826, 01.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24018/15-ц Провадження № 2/522/780/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2015 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0018/74/88630 від 25.02.2008 року у загальному розмірі 29537,24 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ (23,019410 грн. за 1 дол. США) на 04.11.2015 року становить 679929,84 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 26841,32 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 617871,35 грн.; заборгованість про процентам за користування кредитними коштами - 2695,92 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 62058,49 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за цим кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представники позивача - Мазурок К.В. і Шатковська І.В. просили задовольнити позов та розглянути справу без участі представника позивача, про що подали адресовані суду свої письмові заяви, які приєднані судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_2, за останньою відомою судові адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та обов'язками й ухиляється від явки до суду, чим створює штучну тяганину у судовому розгляді справи.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 014/0018/74/88630 від 25.02.2008 року відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінена на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», надало ОСОБА_2 кредит у сумі 30450,-- дол.. США, на строк користування 240 місяців, з 25.02.2008 року по 25.02.2028 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13 % річних та сплатою комісії за надання у сумі 2272,5 грн., з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами щомісячними ануїтентними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 25.02.2028 року.

Проте відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином свої зобов'язання за цим кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п.п. 9.1., 9.2., 9.3. цього договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору. Зокрема, кредитор вправі пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення позичальником більш ніж на 30-ть календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж 30-ть календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх 12-ти місяців. При цьому, позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більше ніж 30-ть календарних днів з моменту її пред'явлення.

Позивач направив на адресу відповідача письмову вимогу від 18.06.2015 р. за № 114-00-00/15-35730, яка містить вимогу про дострокове повернення кредиту та сплату усіх нарахувань за ним у повному обсязі протягом не більш ніж 60 календарних днів з дати цієї вимоги, але відповідач залишив цю вимогу банку без задоволення.

Через невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором №014/0018/74/88630 від 25.02.2008 року, його заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 04.11.2015 року склала у загальному розмірі 29537,24 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ (23,019410 грн. за 1 дол. США) на 04.11.2015 року становить 679929,84 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 26841,32 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 617871,35 грн.; заборгованість про процентам за користування кредитними коштами - 2695,92 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 62058,49 грн.).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 10198,95 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 13.01.1997 р., що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909, к/р № 32004100701 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010) заборгованість за кредитним договором № 014/0018/74/88630 від 25.02.2008 року у загальному розмірі 29537 (двадцять девять тисяч п'ятсот тридцять сім) доларів США 24 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ (23,019410 грн. за 1 дол. США) на 04.11.2015 року становить 679929 (шістсот сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 84 коп. (з яких : заборгованість за кредитом - 26841,32 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 617871,35 грн.; заборгованість про процентам за користування кредитними коштами - 2695,92 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 62058,49 грн.), та судові витрати в сумі 10198 (десять тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А. Ільченко