Ухвала суду № 58064708, 31.05.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/5537/15-ц 31.05.2016

Провадження №22-ц/784/1109/16

У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали колегії суддів апеляційного суду Миколаївської області від 24 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики та стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Миколаївської області від 24 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2015 року залишено без змін.

27 травня 2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали колегії суддів Апеляційного суду Миколаївської області від 24 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України та п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі ", якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. До того ж, роз'яснення рішення суду, а не ухвали можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення.

Крім того, за змістом ч.3 ст. 210 ЦПК України, може бути роз'яснена ухвала, яка має силу виконавчого документа та підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень. Оформлюється така ухвала з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження ".

Оскільки, 24 травня 2016 року Апеляційним судом Миколаївської області була постановлена саме ухвала, а не рішення, яке може бути роз'яснено, заява ОСОБА_1 про роз'яснення вказаної ухвали має бути повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 210, 221 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали колегії суддів Апеляційного суду Миколаївської області від 24 травня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська