Постанова № 58064303, 25.05.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.05.2016

Справа № 3/489/833/2016 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «СЕВСЕРВІС», за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення перевірки діяльності ТОВ «СЕВСЕРВІС», що знаходиться по вул. Комінтерна, 31 в м. Миколаєві 04 квітня 2016 року було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку внаслідок чого завищено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за січень 2016 року на суму 334 гривень, чим порушено п. 5 розділу 3 «Розрахунки з бюджетом за звітний період», глави 5 «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість». В звязку з чим складено акт перевірки від 01 квітня 2016 року за № 140/14-02-12-02/32789517.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмового клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

З цих підстав суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності у відповідності до ст. 268 КУпАП, положення якої не перешкоджають розгляду справи за відсутності правопорушника, що не порушує його прав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки від 01.04.2016 року, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 5 розділу 3 «Розрахунки з бюджетом за звітний період», глави 5 «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» та вчинення правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУаАП, тому вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.163-1 ч. 1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102, 00 (сто дві) гривні на р/р 31116106700005 в госбюджет Ленінського району м. Миколаїв, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код одержувача 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: М.Ф. Семерей