Ухвала суду № 58061859, 01.06.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9220/16-ц

провадження № 2-п/753/146/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №753/13086/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду міста Києва 12 травня 2016 року надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, але заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: необхідно надати суду оригінал документу, що підтверджують сплату судового збору по даним вимогам, тому зазначений недолік є підставою для залишення заяви без руху та надання заявнику строку п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку - надання до канцелярії суду кабінет №130 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві заяви з оригіналом документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвалою суду від 20 травня 2016 року вказану заяву залишено без руху.

Заявник - ОСОБА_2, 25 травня 2016 року отримала копію зазначеної ухвали про залишення заяви без руху. Станом на 01 червня 2016 року до суду заявник не надав відповідної заяви щодо виконання ухвали судді про усунення недоліків.

Оскільки заявник не виконав вимоги ухвали суду про усунення недоліків відповідно до положень ч. 5 ст.119 ЦПК України у встановлений судом термін, таким чином подана заява підлягає поверненню заявнику відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №753/13086/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати неподаною і повернути заявнику, а також додані до заяви її копії.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення заяви до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Л.В. Комаревцева