Ухвала суду № 58060985, 06.04.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/13278/14-ц

Провадження № 6/711/110/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Байда О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по довіреності ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, -

В с т а н о в и в:

01.04.2016 року представник позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по довіреності ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки виконавчому листі від 27.02.2015 р., по цивільній справі № 711/13278/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі, а саме, у виконавчому листі невірно зазначено юридичну адресу ПАТ «УкрСиббанк» а саме: зазначено «м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна, 8, Дніпропетровська область», замість «м.Харків, проспект Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750». Також було помилково визначено адресу проживання боржника ОСОБА_3, а саме: «18000, АДРЕСА_1», замість «18000, АДРЕСА_2». На підставі вищевикладеного просить виправити допущені помилки у виконавчих документах, а саме: виправити юридичну адресу ПАТ «УкрСиббанк» та адресу ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: питання про виправлення описки розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що у виконавчому листі слід виправити описку з наступних підстав. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.02.2015 р. були задоволені позовні вимоги ПАТ «УкрСибанк». Але при виготовленні виконавчого листа, була допущена описка в написанні юридичної адреси ПАТ «УкрСиббанк» а саме: зазначено «м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна, 8, Дніпропетровська область», замість «м.Харків, проспект Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750». Також було помилково визначено адресу проживання боржника ОСОБА_3, а саме: «18000, АДРЕСА_1», замість «18000, АДРЕСА_2».

ч. 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описку у виконавчому листі від 27.02.2015 року по справі №711/13278/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме: юридичну адресу ПАТ «УкрСиббанк» з «м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна, 8, Дніпропетровська область», замінити на «м.Харків, проспект Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750» та адресу проживання боржника ОСОБА_3, з «18000, АДРЕСА_1», замінити на «18000, АДРЕСА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5