АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/10041/15-к Номер провадження 11-кп/786/562/16Головуючий у 1-й інстанції Крикливий В. В. Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.
Категорія ухвали
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 травня 2016 року м. Полтава
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Харлан Н.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Матвєєва Д.В. на відповідність вимогам ст. 396 КПК України ,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської обалсті від 13 квітня 2016 року ОСОБА_4 визнаний вииним у вчиненні кримінальних правопорушень та засуджений за ч. 4 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі; ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звільнені від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки .
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України визнані невинними та виправдані за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення обвинуваченими.
На судове рішення прокурором подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати вирок суду відносно обвинувачених ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з невідповідністю покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого внаслідок м'якості.
Постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання в межах позиції державного обвинувача в суді першої інстанції зва ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі, за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів остаточно призначити 5 років позбавлення волі.
Апеляційна скарга в частині вимоги про скасування вироку суду відносно ОСОБА_4 та ухвалення нового вироку щодо нього відповідає вимогам ст. 396 КК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Матвєєва Д.В. на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 квітня 2016 року щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в частині вимоги про скасування вироку суду відносно ОСОБА_4 та ухвалення нового вироку щодо нього.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 06.06.2016 року.
Суддя- доповідач Н.М. Харлан
Судове рішення № 58058400, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/10041/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: