Ухвала суду № 58056434, 01.06.2016, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/775/16-к

н/п : 1-кс/397/52/16

У Х В А Л А

01.06.2016 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В.,

при секретарі - Рум'янцевій О.І.

розглянувши клопотання підозрюваного про призначення захисника за матеріалами провадження начальника слідчого СВ Олександрівського ВП Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Воропай Є.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Олександрівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта- середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 08.02.2016 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

за участю прокурора - Чабаненка М.В.,

підозрюваного - ОСОБА_2

слідчого - Дорофеєвої Л.Л.,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Олександрівського ВП Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Воропай Є.С., у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №12016120310000267, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

Підозрюваний ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення адвоката для його захисту за призначенням.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу"- право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи те, що підозрюваний є не працюючим, обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_2 та з метою дотримання його права на захист і отримання належної правової допомоги, призначити підозрюваному через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області захисника для здійснення захисту за призначенням, а також забезпечити явку призначеного адвоката в судове засідання.

Керуючись ст.46, ст.47, ст.49, ст.52, ст.369, ст.371, ст.372, ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_2 та призначити йому адвоката для здійснення захисту по справі №397/775/16-к для проведення окремої процесуальної, а саме розгляду клопотання начальника слідчого СВ Олександрівського ВП Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Воропай Є.С. про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (e-mail: office.kirovohrad@legalaid.gov.ua; м. Кіровоград, вул. Дворцова,32/29) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 та забезпечити негайно його явку в судове засідання 01.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В. Отян