Рішення № 58030626, 01.06.2016, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/532/16-ц

н/п : 2/397/207/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОТЯН О.В.,

при секретарі - РУМ»ЯНЦЕВІЙ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області , Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності у порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , права власності на земельну частку( пай), згідно :

-сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , розташованої на території Вищеверещаківської сільської ради ,виданого Олександрівською районною державною адміністрацією від 07.02.2000 року на ім'я ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а після його смерті право на земельну частку (пай) передане у порядку спадкування ОСОБА_3 ;

-сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , розташованої на території Вищеверещаківської сільської ради ,виданого Олександрівською районною державною адміністрацією від 07.02.2000 року на ім'я ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач фактично вступила у володіння спадковим майном,користуючись речами домашнього вжитку її матері.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися , подали заяви про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності .

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися , подали заяви про визнання позову , розгляд справи за їх відсутності.

А тому , суд вважає за можливе проводити судове засідання без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно паспорту позивача , свідоцтв про народження та про укладення шлюбу , актових записів про народження , шлюб , смерть (а.с.6-9 ,11-12) позивач є донькою ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Олександрівською районною державною адміністрацією від 07.02.2000 року на ім'я ОСОБА_4 (а.с.10 ) останньому належало право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП ім. Б.Хмельницького на території Вищеверещаківської сільської ради , розміром - 4,15 в умовних кадастрових гектарах; право на земельну частку (пай) передане ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АВР №428036 від 02.03.2001 року .

Згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого Олександрівською районною державною адміністрацією від 07.02.2000 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с.10 ) останній належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП ім. Б.Хмельницького на території Вищеверещаківської сільської ради, розміром - 4,15 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно довідок та витягів з погосподарських книг Вищеверещаківської сільської ради (а.с.66-91) ОСОБА_5 проживала на території сільської ради з 1961 року (до 1961 року архіви погосподарських книг не збереглися) по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею проживали з 1961 року : чоловік ОСОБА_4 - до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_4; діти - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що вибули до м.Москви - він у 1966 році , а вона - 1971 році.

Згідно оголошення №833 в газеті «Вперед» №24 від 02.04.2016 року (а.с.36-37) сертифікати на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_4 та серії НОМЕР_2 , виданий на ім'я ОСОБА_3 ,вважати втраченими.

Приватним нотаріусом Котляренко Ю.І. (а.с.16) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

Згідно витягів зі Спадкового реєстру , спадкової справи №149 від 02.03.2001 року ( а.с.17-20,43-51 ) заповіти від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не посвідчувалися ; спадкова справа після смерті останньої не відкривалася, а після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_3, якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.03.2001 року за реєстром №271 про те , що вона є спадкоємицею права на земельну частку (пай) НОМЕР_1 , розташованої на території Вищеверещаківської сільської ради ,виданого Олександрівською районною державною адміністрацією від 07.02.2000 року на ім'я ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися розділом VII ЦК України( в редакції 1963 року ) .

Згідно ст. 529 ЦК України - позивач є спадкоємцем першої черги за законом

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Суд ,приймаючи до уваги викладене , приходить до наступного висновку.

Позивач є належним спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті її матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Фактично вступила у володіння спадковим майном,користуючись її речами домашнього вжитку. Спадщина складається з права на земельні частки (паї) , згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та НОМЕР_1 . Не може оформити спадок через нотаріальну контору у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів .

А тому , позовні вимоги підлягають задоволенню.

Необхідно врахувати , що на момент смерті ОСОБА_3 не належала земельна ділянка , а право на неї , згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) , а тому позивач має право успадкувати лише право на земельну частку (пай) ,а не право власності.

Згідно п.17 «Перехідних положень» ЗК України - сертифікати на право володіння земельною часткою (паєм) вважаються правовстановлюючими документами при пред'явленні вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі ( на місцевості ) відповідно до законодавства.

Отже , позивач , у разі визнання за нею права на земельну частку (пай) , згідно сертифікату , матиме можливість отримати земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212 , 214-215,218 ЦПК України , ст.ст.529,548,549 ЦК України( в редакції 1963 року) , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов .

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 07.02.2000 року , розташованої на території Вищеверещаківської сільської ради , та право на земельну частку (пай) , згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 07.02.2000 року , розташованої на території Вищеверещаківської сільської ради , належних ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "___" _____ 2016 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/532/16-ц.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян