Ухвала суду № 58056377, 13.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 461/12086/15-ц

Номер провадження 2/404/984/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. при секретарі - Домарецькому Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вказаним позовом. В судове засідання сторона позивача, через канцелярію суду, надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримали та клопотали щодо залучення до участі в справі в якості співвідповідача- Харевіча ОСОБА_2, який є на даний період актуальним власником заставного транспортного засобу GEELY CK, 2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторони позивача підлягає задоволенню, а тому залучає до участі в справі в якості співвідповідача- Харевіча ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.33, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі № 461/12086/15-ц ( номер провадження 2/404/984/16 ) року позовом публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, як співвідповідача ОСОБА_3, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська