Ухвала суду № 58055921, 01.06.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/372/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01.06.2016 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Черніцький» про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з цим позовом до приватного підприємства «Черніцький» про визнання правочину недійсним.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача приватного сільськогосподарського підприємства «Черніцький» за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_3 є депутатом Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, а тому щорічно подавала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру. У цих деклараціях, а також у довідці про доходи є інформація про отримання ОСОБА_3 у 2010-2015 роках орендної плати за спірним договором оренди землі. Зазначене спростовує доводи позивачки з приводу того, що не знала про наявність спірного договору оренди землі.

Вищезазначену інформацію ОСОБА_2 просить витребувати у Долинського відділення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши підстави заявленого клопотання, дійшов до такого висновку.

Відповідно до змісту ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Оскільки докази, що просить витребувати представник відповідача мають значення для обєктивного вирішення цієї цивільної справи, суд уважає витребувати ці докази у їх володільців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Долинського відділення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області такі докази:

1.належним чином посвідчені копії декларацій про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2010-2015 роки, що подавались ОСОБА_3 як депутатом Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

2.довідку про доходи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за 2010-2015 роки з відображенням конкретних джерел їх отримання.

Надати Долинському відділенню Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області строк для надання інформації, а саме пять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити відповідальних посадових (службових) осіб Долинського відділення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, можуть бути притягнені до кримінальної відповідальності за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4