Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/372/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01.06.2016 м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Черніцький» про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з цим позовом до приватного підприємства «Черніцький» про визнання правочину недійсним.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача приватного сільськогосподарського підприємства «Черніцький» за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_3 є депутатом Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, а тому щорічно подавала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру. У цих деклараціях, а також у довідці про доходи є інформація про отримання ОСОБА_3 у 2010-2015 роках орендної плати за спірним договором оренди землі. Зазначене спростовує доводи позивачки з приводу того, що не знала про наявність спірного договору оренди землі.
Вищезазначену інформацію ОСОБА_2 просить витребувати у Долинського відділення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши підстави заявленого клопотання, дійшов до такого висновку.
Відповідно до змісту ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Оскільки докази, що просить витребувати представник відповідача мають значення для обєктивного вирішення цієї цивільної справи, суд уважає витребувати ці докази у їх володільців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Долинського відділення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області такі докази:
1.належним чином посвідчені копії декларацій про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2010-2015 роки, що подавались ОСОБА_3 як депутатом Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
2.довідку про доходи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за 2010-2015 роки з відображенням конкретних джерел їх отримання.
Надати Долинському відділенню Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області строк для надання інформації, а саме пять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити відповідальних посадових (службових) осіб Долинського відділення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, можуть бути притягнені до кримінальної відповідальності за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 58055921, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 388/372/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: