Ухвала суду № 58053534, 02.06.2016, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/350/16-ц

Номер провадження 2-п/350/8/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 квітня 2016 року, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рожнятівського районного суду від 25 квітня 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов"язання повернення коштів за товар та стягнення моральної шкоди, позов задоволено. Зобовязано ОСОБА_1, забрати у ОСОБА_2 півтора спальний диван та повернути їй 5500 (пять тисяч пятсот) гривень .Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2000 (дві тисячі) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.Стягнуто з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 1929.20 гривень та на користь ОСОБА_2, -700 гривень судових витрат.19 травня 2016 року відповідач, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був належним чином повідомленим про дату судового засідання, тому не зміг повідомити суд про причини неявки, вважає, що заочне рішення необхідно переглянути, оскільки розглянувши справу у його відсутності порушено його права як відповідача в цивільній справі.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав з викладених у ній підстав.

Позивачка ОСОБА_2та її представник заяву вважають безпідставною.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно пояснень представника ОСОБА_1останній не був присутнім в судовому засіданні, оскільки не був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Матеріалами справи також підтверджено відсутність доказів про отримання відповідачем, виклику суду.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,якщо судом буде встановлено,що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази,на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, суд вправі скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду, після розгляду заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення ухвалене по справі № 350/350/16-ц Номер провадження 2/350/316/2016 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов"язання повернення коштів за товар та стягнення моральної шкоди.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:40 годин 24 червня 2016 року з повідомленням учасників процесу.

Зобовязати сторін усі наявні у них докази подати у судове засідання на вказаний час.

Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: