Справа № 212/2711/16-ц
2-с/212/33/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого: судді - Чайкіна І.Б.,
при секретарі - Гавеля Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу був винесений судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», яким стягнуто з ОСОБА_1 борг за спожитий природній газ у сумі 3527 грн. 01 коп., інфляційні витрати в розмірі 74,44 грн. та 3 % річних 26,26 грн., а також стягнуто витрати на судовий збір у сумі 689 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з ним не згодна.
Заявниця ОСОБА_1 повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, але до суду не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.
Представник ТзОВ «Дніпропетровськгаз збут» до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини своєї неявки.
Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в разі наявності спору про право.
Наказне провадження є безспірним провадженням цивільного судочинства. В разі виникнення спору суддя скасовує наказ та розясняє, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил предявлення позову.
Керуючись статтею 106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 17 травня 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 борг за спожитий природній газ у сумі 3527 грн. 01 коп., інфляційні витрати в розмірі 74,44 грн. та 3 % річних 26,26 грн., а також стягнуто витрати на судовий збір у сумі 689 грн. 00 коп. скасувати.
Роз′яснити заявникові, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 58051181, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2711/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: