Ухвала суду № 58050874, 02.06.2016, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
0312/2159/2012
Номер документу
58050874
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 0312/2159/2012 Провадження №11-п/773/52/16 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:визначення підсудності Доповідач: Оксентюк В. Н.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Оксентюка В.Н.,

суддів - Силки Г.І., Польового М.І.,

з участю секретаря - Гладкого В.В.,

прокурора - Сіжука В.П.,

захисників - Большого В.А., ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р. про направлення заяви адвоката Большого В.А. в інтересах ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, для вирішення питання про визначення підсудності, -

В С Т А Н О В И В:

В Апеляційний суду Волинської області надійшло подання голови Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р. про направлення заяви адвоката Большого В.А. в інтересах ОСОБА_5 засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для судового розгляду.

Подання мотивує тим, що у Нововолинському міському суді неможливо утворити склад суду, оскільки суддя Ференс-Піжук О.Р. приймала участь у винесенні оскаржуваного рішення, судді Василюк А.В., Галушка О.Г. та Ушаков М.М. слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поданої заяви.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, адвоката Большого В.А. та ОСОБА_3, які просили направити провадження на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області адвоката Ралець М.М. та прокурора, які також подання підтримали, просили направити подання на розгляд до найбільш наближеного до Нововолинського міського суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що подання голови Нововолинського міського суду Волинської області підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки з суддів Нововолинського міського суду суддя Ференс-Піжук О.Р. приймала участь у винесенні оскаржуваного рішення, судді Василюк А.В., Галушка О.Г. та Ушаков М.М. слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поданої заяви, тому неможливо із суддів Нововолинського міського суду утворити склад суду для розгляду поданої адвокатом Большим В.А. заяви.

Ухвалами Апеляційного суду Волинської області від 30.05.2016 заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про перегляд вироку Нововолинського міського суду від 12.12.13 щодо ОСОБА_5 за нововиявленими обставинами направлено на розгляд до Локачинського районного суду.

Як вбачається із заяв ОСОБА_7, ОСОБА_3, а також адвоката Большого В.А. вони стосуються перегляду одного і того ж судового рішення та одних і тих же учасників, також заявлено одні і ті ж вимоги, а тому враховуючи вимоги ст. 334 КПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що заяву Большого В.А. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду від 12.12.13 щодо ОСОБА_5 слід направити за підсудністю до Локачинського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення заяви адвоката Большого В.А. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду від 12.12.2013 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого місцевого суду в межах області - задовольнити.

Заяву Большого В.А. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду від 12.12.2013 щодо ОСОБА_5 направити на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає .

Судді:

В.Н.Оксентюк Г.І.Силка М.І. Польовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 58050874 ?

Документ № 58050874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58050874 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58050874 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58050874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58050874, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 58050874, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58050874 відноситься до справи № 0312/2159/2012

Це рішення відноситься до справи № 0312/2159/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58050873
Наступний документ : 58050875