справа № 166/549/16-к
провадження № 1-кп/166/33/16
категорія: 40
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 02 червня 2016 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
прокурора Лісовецького О.П.
адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Сітроен» С5 р/н LС 56801 28 лютого 2016 року, о 19 год. 05 хв., перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в пункті пропуску через митний кордон України з Республікою Білорусь «Доманове» в Ратнівському районі Волинської області смугою спрощеного порядку митного оформлення «зелений коридор» в кишені куртки паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 0,955 грама.
В інкримінованому кримінальному правопорушенні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість визнав в показах підтвердив, що він 28 лютого 2016 року, о 19 год. 05 хв., перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в пункті пропуску через митний кордон України з Республікою Білорусь «Доманово» в Ратнівському районі Волинської області в кишені куртки паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Достовірність показань обвинуваченого ОСОБА_2 стверджується проколом огляду, з якого встановлено, що в кишені куртки обвинуваченого було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який він перемістив через митний кордон з приховуванням від митного контролю. ( а.с.9-13).
За висновком криміналістичної експертизи, у вилученому в ОСОБА_2 паперовому згортку знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в кількості 0,955 грама (а.с.82-85).
Таким чином, органами досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.305 КК України, скоєння контрабанди, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2 обставини в справі відсутні.
До помякшуючих відповідальність ОСОБА_2 обставин, суд відносить його щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.
Визнаючи вид і розмір покарання ОСОБА_2, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, у скоєному щиро розкаявся та активно сприяв в розкритті кримінального правопорушення, який не є соціально небезпечним, а тому суд, на підставі встановлених помякшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку, за можливе призначити ОСОБА_2 покарання з застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, та вважає можливим виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання, до якого слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбаченні ст. 76 КК України.
Судові витрати у кримінальному провадженні, повязані з оплатою проведеної криміналістичної експертизи, у розмірі 263 грн. 88 коп., на підставі ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави. (а.с.87).
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс в паперовому згортку вагою 1,045 грама, політиленовий пакет з насінням канабісу, вагою 8,26 грама, пластмасовий контейнер з насінням канабісу, вагою 1,519 грама, паперовий згорток з насінням канабісу, вагою 0,21 грама знищити, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на імя ОСОБА_2, повернути власнику ОСОБА_2, автомобіль марки «Сітроен» С5 р/н LС 56801, яким користується ОСОБА_2, повернути ньому, відповідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст.69 КК України пять років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України, засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки, зобовязавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню домашній арешт.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати, у розмірі 263 (двісті шістдесят три) грн. 88 коп. р/р 31117115700320 в УК у Ратнівському районі МФО 803014 ЄДРПОУ 37821937 банк ГУ ДКСУ у Волинській області.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс в паперовому згортку вагою 1,045 грама, політиленовий пакет з насінням канабісу, вагою 8,26 грама, пластмасовий контейнер з насінням канабісу, вагою 1,519 грама, паперовий згорток з насінням канабісу, вагою 0,21 грама знищити, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на імя ОСОБА_2, автомобіль марки «Сітроєн» С5 р/н LС 56801 повернути засудженому ОСОБА_2.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.
Суддя Лях В.І.
Судове рішення № 58050818, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/549/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: