Справа № 161/16532/15-ц
Провадження № 2/0158/33/16
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30 травня 2016 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Корецької В.В.
при секретарі Процик Л.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 надали суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті кримінального провадження в Луцькій місцевій прокуратурі.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як вбачається з ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2016 року, уповноважену особу Луцької місцевої прокуратури було зобовязано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Згідно повідомлення Луцької місцевої прокуратури Волинської області №36-163 від 13.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016031010000016 внесено відомості щодо шахрайського заволодіння автомобіля ОСОБА_5 та передані за підслідністю до СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області для організації проведення досудового розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 190 КК України.
Таким чином, предметом спору в обох справах є один і той самий кредитний договір для своєчасної оплати придбаного автомобіля, укладений між сторонами у справі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 58050545, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16532/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: