Рішення № 58050483, 01.06.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/855/16

2/154/376/16

Копія.

Рішення

іменем України

01 червня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 міської ради Волинської області про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 міської ради Волинської області про визнання права власності.

У позовній заяві покликаються на те, що йому, ОСОБА_1, на підставі договору купівлі-продажу нежилого приміщення йому було передано у приватну власність магазин промисловиїх товарів з залом гральних автоматів загальною площею 87,6 кв.м., який знаходиться по вул. Луцькій, 2 у м. Володимирі-Волинському.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРХ № 598669 від 29.11.2012 року він отримаву спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1.

Також йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

У даний час він не має можливості належним чином розпорядитися належним йому на праві приватної власності майном, оскільки ним втрачено документи, а саме оригінали витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданих на його ім"я, а є лише копії документів, які підтверджують його право приватної власності на згадане нерухоме майно.

Факт того, що нерухоме майно, а саме магазин промисловиїх товарів з залом гральних автоматів (А-4) загальною площею 87,6 кв.м., який знаходиться по вул. Луцькій, 2 у м. Володимирі-Волинському, квартира АДРЕСА_1, квартира АДРЕСА_3 належать йому, ОСОБА_1, стверджується копіями договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 09.07.2009 року, технічних паспортів на квартири, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2012 року, оголошенннями у газетах про втрату правовстановлюючих доументів.

Просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме на магазин промисловиїх товарів з залом гральних автоматів (А-4) загальною площею 87,6 кв.м., який знаходиться по вул. Луцькій, 2 у м. Володимирі-Волинському, квартиру АДРЕСА_4 та квартиру АДРЕСА_3 у зв"язку із втратою документів.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради до суду не з"явився з невідомих прчин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

Яке вбачається з копії договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 09.07.2009 року, ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_4 магазин промисловиїх товарів з залом гральних автоматів (А-4) загальною площею 87,6 кв.м., який знаходиться по вул. Луцькій, 2 у м. Володимирі-Волинському.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем майна, а саме квартири АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 10.05.2010 року, є її син ОСОБА_1.

Як вбачається з копії технічного паспорта, ОСОБА_1 належить магазин промислових товарів з залом гральних автоматів по вул. Луцькій, 2 у м. Володимирі-Волинському Волинської області.

Згідно висновку про вартість об"єкта оцінки ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_5.

З оголошення, яке розміщене у газеті "Ваша рекламна газета" від 24.03.2016 року, вбачається, що втрачено свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_6 ум. ОСОБА_2 на ім"я ОСОБА_1.

З оголошення, яке розміщене у газеті "Місто Вечірнє" від 17.03.2016 року вбачається, що слід вважати недійсними витяг на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_7 за записом у реєстрі від 01.12.2012 року № 23964930, виданий на ім"я ОСОБА_1, а також витяг на нерухоме майно за адресою вул. Луцька,2 у м. Володимирі-Волинському від 09.07.2009 року № 1134, виданий на ім"я ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно рідлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 386, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК УКраїни суд,-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме на магазин промисловиїх товарів з залом гральних автоматів (А-4) загальною площею 87,6 кв.м., який знаходиться по вул. Луцькій, 2 у м. Володимирі-Волинському Волинської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6